Piden al presidente convocar al CNM para evaluar a 11 jueces de la Suprema Corte
La Red de Observadores por la Institucionalidad insta a que se inicie el proceso para garantizar la transparencia y confianza en la justicia
La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) urgió al presidente Luis Abinader, en su calidad de titular del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), a convocar de inmediato a ese órgano para evaluar a once jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) cuya gestión venció el pasado 4 de abril. La organización advirtió que la demora genera incertidumbre institucional y afecta la credibilidad del sistema judicial dominicano.
Demora en la evaluación y sus consecuencias
La ROI recordó que la Constitución establece que el proceso de evaluación debe realizarse una vez cumplido el periodo constitucional de siete años de los jueces. Aunque no fija un plazo específico para la convocatoria, la organización señala que la ausencia de una sesión formal del CNM para evaluar a estos magistrados es preocupante.
Este retraso, según la ROI, puede poner en riesgo la legitimidad del sistema judicial, ya que la evaluación es indispensable para decidir si los jueces continúan en sus cargos o son sustituidos. Además, la falta de transparencia y la incertidumbre institucional minan la confianza de la ciudadanía.
Lecciones del proceso de evaluación del 2025
La Red de Observadores por la Institucionalidad hizo un llamado para evitar los errores del proceso anterior, realizado en 2025, el cual estuvo marcado por cuestionamientos relativos a la falta de motivación en las decisiones, criterios no contemplados en la normativa y poca transparencia.
Advirtieron que algunos jueces podrían rehusarse a someterse a la evaluación debido a experiencias previas consideradas injustas, poniendo en riesgo la independencia judicial. Citó los casos de las magistradas Miriam Germán Brito y Pilar Jiménez como ejemplos de esta problemática.
Recomendaciones para un proceso justo
La ROI enfatizó que la evaluación debe basarse en criterios objetivos, claros y aplicados con total transparencia, respetando el debido proceso, la independencia judicial y la igualdad de género. Para ello, la organización publicó un informe con las principales incidencias del proceso pasado y recomendaciones para fortalecer futuros procedimientos.
Restricciones para nuevos nombramientos
El informe también recuerda que mientras no se realice la evaluación de desempeño de los actuales magistrados, no se podrán abrir procesos de selección para nuevos jueces, dado que no existen vacantes en la Suprema Corte de Justicia.
La ROI está integrada por instituciones como el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (Intec), Participación Ciudadana (PC), la Fundación Friedrich Ebert (FES), el Foro Ciudadano y el Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF).
Para conocer más sobre el marco legal que regula el Consejo Nacional de la Magistratura, se puede consultar la información oficial disponible en el portal del gobierno de la República Dominicana.
El proceso de evaluación de jueces en la República Dominicana es fundamental para garantizar una justicia independiente y confiable. La pronta convocatoria al CNM y la aplicación de criterios transparentes serán clave para fortalecer la institucionalidad y la confianza ciudadana en el sistema judicial.
