La selección argentina logró una victoria 3-2 sobre Egipto en el Mundial, en un partido marcado por la controversia y la épica. La remontada, que incluyó tres goles en 15 minutos, desató reclamos del equipo africano por un gol anulado y una presunta infracción en la jugada del tercer tanto. El técnico egipcio, Hossam Hassam, habló de “factores externos”, mientras que el jugador Ziko aseguró que es un “torneo amañado”.
La prensa internacional ha reaccionado de manera dividida ante el encuentro. Mientras algunos medios destacan el misticismo de la remontada argentina, otros ponen el foco en la controversia arbitral. El diario español Marca tituló su crónica como “Remontada faraónica y polémica de Argentina”, y además incluyó una columna de Alfredo Relaño que señala: “Lo que convenía era que pasara Messi…”. Mundo Deportivo, por su parte, usó el concepto “Messi faraónico” en su análisis.
Reacciones desde España y Estados Unidos
El diario El País, de España, destacó la épica del encuentro con el titular: “Argentina se levanta de la muerte y remonta a Egipto con tres goles en 15 minutos”. The New York Times también se sumó a los elogios, afirmando que “Argentina protagonizó una de las remontadas más memorables en la historia de la Copa del Mundo”.
La visión desde Egipto
En la prensa egipcia, aunque se reconoce la polémica, se resalta el buen desempeño de su selección. Youm7 señaló que “Los Faraones exhiben una habilidad heroica y una disciplina táctica que dejó en ridículo a los campeones del mundo”. Daily News Egypt llamó a tener “Cabezas en alto, Egipto”. Al-Dustour tituló “Una salida digna. Argentina derrotó con lo justo a Egipto”, mientras que Ahram se refirió a la controversia: “Egipto desperdicia una ventaja de dos goles, pierde 3-2 ante Argentina y queda eliminado del Mundial”.
